> Amendamentul pentru reabilitarea bazinului de înot din Gura Humorului, respins în dezbaterile pe bugetul de stat
Deputatul AUR de Suceava Petru Negrea a anunţat că un amendament pe care l-a depus în cadrul dezbaterilor asupra Legii bugetului de stat pe anul 2026, prin care solicita alocarea fondurilor necesare pentru reabilitarea bazinului de înot din Gura Humorului, a fost respins de majoritatea parlamentară.
Într-un comunicat transmis presei, parlamentarul sucevean critică decizia şi atrage atenţia asupra consecinţelor grave ale amânării intervenţiei asupra acestei infrastructuri publice.
Potrivit lui, bazinul de înot din Gura Humorului a funcţionat normal până în anul 2023, când acoperişul a fost grav afectat de fenomene meteorologice extreme. De atunci, în absenţa unei reparaţii de urgenţă, clădirea a rămas expusă permanent infiltraţiilor de apă. Fiecare ploaie, fiecare ciclu îngheţdezgheţ a accelerat degradarea structurală, a distrus finisajele interioare, instalaţiile electrice şi sanitare, transformând o investiţie relativ recentă într-un obiectiv aproape irecuperabil fără intervenţii majore.
„În mod firesc, prioritatea oricărei administraţii responsabile trebuie să fie protejarea şi menţinerea investiţiilor existente. Este ilogic şi ineficient din punct de vedere economic să laşi o clădire publică să se degradeze din lipsă de finanţare, iar ulterior să fii nevoit să aloci sume mult mai mari pentru reabilitare sau reconstrucţie” subliniază deputatul Petru Negrea.
Parlamentarul compară situaţia bazinului din Gura Humorului cu alocările generoase din bugetul de stat pentru construcţia sau modernizarea unor stadioane de fotbal în diverse judeţe, proiecte care, în opinia sa, beneficiază uneori de criterii preferenţiale şi lipsite de transparenţă. „Nu contest importanţa investiţiilor în infrastructura sportivă, însă ordinea priorităţilor trebuie să fie una raţională şi echilibrată. Alocarea resurselor publice ar trebui să înceapă cu protejarea a ceea ce deja există şi funcţionează, nu cu finanţarea unor proiecte noi, care, în multe cazuri, nu răspund unor nevoi imediate” afirmă Negrea.
Potrivit deputatului, inacţiunea actuală generează o risipă certă: costurile de intervenţie cresc exponenţial lunar, iar comunitatea din Gura Humorului şi zonele limitrofe este privată de un serviciu public important.
„Situaţia bazinului din Gura Humorului este un exemplu clar de risipă generată prin inacţiune. Costurile de intervenţie cresc de la o lună la alta, iar comunitatea pierde accesul la un serviciu public important” concluzionează Petru Negrea, anunţând că va continua să susţină alocarea fondurilor necesare şi să ceară criterii transparente şi echitabile în distribuirea resurselor publice la nivel naţional. ()
Sursa: https://www.crainou.ro/2026/03/23/o-risipa-generata-prin-inactiune/